Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/kolbe.adv.br/wp-content/plugins/pro-elements/modules/dynamic-tags/tags/post-featured-image.php on line 39

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/kolbe.adv.br/wp-content/plugins/pro-elements/modules/dynamic-tags/tags/post-featured-image.php on line 39

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/kolbe.adv.br/wp-content/plugins/pro-elements/modules/dynamic-tags/tags/post-featured-image.php on line 39

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/kolbe.adv.br/wp-content/plugins/pro-elements/modules/dynamic-tags/tags/post-featured-image.php on line 39
Aprovado em concurso da CEF de 2014 tem direito reconhecido - Kolbe
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/kolbe.adv.br/wp-content/themes/hello-theme-child-master/functions.php on line 79

Um candidato aprovado no concurso da Caixa Econômica Federal, realizado em 2014, para o cargo de “Técnico Bancário Novo – Carreira Administrativa” do polo de Muriaé-MG, teve o direito à contratação mantido pelo Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. A decisão foi tomada pelo TRT 3 após sucesso da sustentação oral realizada pelo CEO do escritório Max Kolbe Advogados Associados, doutor Max Kolbe, que atuou na defesa do aprovado.

O reclamante pleiteou sua admissão nos quadros da Caixa em razão de preterição de nomeação ante a contratação de terceirizados em atividade-fim. Entende-se que a aprovação em concurso público é requisito para contração de empregados por ente da Administração Pública (art. 37, II, CF/88). Verificou-se que a CEF, durante o prazo de validade do concurso, efetuava e continua efetuando contratação de prestação de serviços que deveriam ser executados pelos Técnicos Bancários, evidenciando o desvio de finalidade do ato administrativo de contratação de terceirizados.

A Caixa alegou que o direito do reclamante não foi violado com a contratação de terceirizados, uma vez que agiu nos moldes da Súmula 331/TST, limitando-se à terceirização de atividade-meio. Afirmou ainda que a decisão afronta os princípios da legalidade e eficiência, haja vista que as contratações devem respeitar as dotações orçamentárias.

O TRT 3 decidiu manter a decisão de origem que determinou a nomeação do reclamante para o cargo de Técnico Bancário Novo.

Advocacia online:
Conte com os melhores advogados do país.

Contato

Preencha seus dados e aguarde nosso contato.